西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图

本文给各位探讨西南科技大学毕业证图样本空间的符号的一些研究,同时也会对西南科技大学校徽高清图进行进行相关阐述!
作者发现,BERT在事实和常识任务中表现良好,在词汇任务中表现良好,在形这实际上是使用知识图谱来增强语言模型的重要动机。
Xu等人研究多语言知识图(本例为DBpedia)基于这个问题的对齐问题GNN该方法将陷入多对一的局面,当给定目标实体时,将产生多个候选源实体。

本文给各位探讨西南科技大学毕业证图样本空间的符号的一些研究,同时也会对西南科技大学校徽高清图进行进行相关阐述!

本文目录清单:

1、一文全览,AAAI2020年知识图谱

西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图

2、西南科技大学与西南科技大学城市学院的区别

3、阅读地名深藏历史记忆

一、一文全览,AAAI2020年知识图谱

作者|MichaelGalkin

编译|丛末

责编|贾伟

前几天,AI科技评论发布了一篇关于机器学习的图片@ICLR2020的文章。而在近期举行的AAAI2020年上图机器学习研究仍是主流方向。最近举行的AAAI2020年上图机器学习研究仍是主流方向。
AAAI共有1591篇接收论文,其中140篇与图研究有关。此外,还有一些专门从事图研究的研究workshops和tutorials,包括:

WorkshoponDeepLearningonGraphs(DLGMA)

TutorialonGNNs(withslides)

TutorialonDifferentiableDeepLearningonGraphs(withslides)

StatisticalRelationalAI(StarAI)

此外,还有一些图和NLP交叉的workshops/tutorials:

ReasoningforComplexQA(RCQA)

DeepDial

DSTC8

TutorialonExplainableAI

由此可见,目前,图研已成为主流热门研究领域。简直是「死地,不可忽视」!简直是「死地,不可忽视」!

本文将介绍AAAI2020年知识图谱研究。

关注「AI科技评论」后台回复微信「知识图谱@AAAI2020」下载论文合集。

1、不同风格的知识图谱增强语言模型

将结构化知识融入语言模型的趋势发生在EMNLP2019年,2020年肯定会是知识图谱增强语言模型(KG-Augmented
LMs)一年:更大规模的训练语料将与预训练模型一起出现。

论文链接:.pdf

Hayashi其他人在其工作中定义了一个隐藏的语言模型,以生成自然语言的任务(基于知识图谱)(LatentRelationLanguage
Models,LRLMs)。知识图谱对关系、实体和关系的表面形式(surface
forms)/同义词等是有益的,可以生成token时间融入概率分布。也就是说,在每一步中,模型要么从词汇表中提取单词,要么使用已知关系。

Source:Hayashietal

最终任务是生成与主题实体一致、正确的文本。LRLMs利用底层图上的知识图谱嵌入来获得实体和关系表示,以及用于嵌入表面形式的Fasttext。最后,为了参数化过程,还需要一个序列模型。试着用作者LSTM和Transformer-
XL来评估LRLM。实验表明,即使是大规模的,Transformer它还将受益于知识图谱,性能上升,混乱下降,生成的文本将比其他方法更连贯。It's
greatwork!

WeijieLiu等人的工作(北京大学、腾讯、北京师范大学共同完成)个名字K-
BERT假设每个句子(如有可能)都会用知识图谱中的命名实体或关联对象来标记。

Source:Liuetal

丰富的句子树(如上图所示)线性化为新的positional-like嵌入,被可见矩阵嵌入(visibility
matrix)这个矩阵可以控制训练期间输入的哪一部分。事实上,作者明确提到知识融合只发生在微调阶段,而预训练和标准BERT完全一样。作者整合了开放领域和医学领域的知识地图,实验观察到所有评估任务的一致性都有1%-2%的提高。

ERNIE2.0框架,SourceSunetal.

百度在类似融合方面做了很多工作,他们今年做了很多工作AAAI上介绍了ERNIE2.0。这是一种整合外部知识的扩展方法ERNIE
1.它能捕获更多的词汇、语法和语义信息。

论文链接:/papers/scarlini_etal_

开源地址://

Scarlini等人将BERT与语义网络BabelNet和NASARI它们一起应用SensEmBERT在模型中,该模型可以消除各种语言中的词义歧义和词义表示。

作者还指出,SensE没BERT在WSD能更好地支持任务中的不常见词,优于定制的监督方法。该模型目前是开源的。

Bouraoui等人进一步对BERT评估关系知识,即给定一对实体(如法国)-
在巴黎,它能预测正确的关系吗?作者发现,BERT在事实和常识任务中表现良好,在词汇任务中表现良好,在形这实际上是使用知识图谱来增强语言模型的重要动机。

二、异质知识图中的实体匹配

不同的知识图谱有自己的实体建模模式。换句话说,不同的属性集合可能只重叠部分,甚至部分URLs完全不重叠。例如在Wikidata中Berlin的URL是/entity/Q64,而DBpedia中Berlin的URL是/resource/Berlin。

如果你有这些异质,如果你有一个URL知识图谱的组成,同一个真实的知识图谱Berlin,然而,它们将被视为知识图谱中的独立实体;当然,你也可以编写/搜索自定义映射,并以显式的方式使用它们URL匹配成对,如开放域知识图谱中经常使用的owl:sameAs谓词。维护大规模知识图谱的映射问题是一项非常繁琐的任务。过去,基于本体的对齐工具主要依靠这种映射来定义实体之间的相似性。但是现在,我们有了GNNs自动学习这种映射,所以只需要一个小的训练集。

论文地址:.pdf

Sun等人提出了AliNet模型,这是一个端到端的基于GNN框架可以聚合实体远程多跳邻域。由于模式异质,这项任务变得更加复杂,因为不同知识图中相似实体的邻域不是同质的。

Source:Sunetal

为了弥补这一缺陷,作者建议关注节点n-hop具有特定损失函数的环境和环境TransE-
style关系建模。最后,门函数会控制一个节点从1-hop、2-hop、3-hop在邻域获取更多信息。AliNet在DBpedia多语言版、DBpedia
-Wikidata、DBpedia
-YAGO评估等数据集。众所周知,DBpedia、Wikipedia、YAGO模式完全不同。但他们的结果达到了令人惊讶的90 %
Hits@10预测精度,完全不需要手工!

论文链接:

Xu等人研究多语言知识图(本例为DBpedia)基于这个问题的对齐问题GNN该方法将陷入多对一的局面,当给定目标实体时,将产生多个候选源实体。

Source:Xuetal

作者研究了如何使用它GNN编码输出的预测更确定(因此增加)Hits@他们提出了两种策略:

1、Easy-to-Hard本质上,解码就是一个two-pass第一步是调用对齐模型;第二步,将概率值高于阈值
将K个候选人添加到基线中,然后再次执行对齐模型。

2.利用匈牙利算法找到候选人的最佳分配。

2.使用匈牙利算法寻找候选人的最佳分配。因为匈牙利算法有O(N?)作者首先利用概率超过阈值的时间复杂性
该方法大大降低了候选子空间,使算法在合理的运行时间内进行。

他们的实验结果表明,底层依赖GNN在Hits@一时性能提升3%-5%。

三、知识图谱补充和链接预测

在本届AAAI在2020年,有两个非常突出的发展趋势:神经–符号计算(neuro-symbolic
computation)回到大家的视野,大热;时间知识图谱(temporalKG)吸引力也越来越大。

针对神经–符号范式,PasqualeMinervini等人在论文中证明神经定理(NTPs)扩展为贪婪的神经定理证明(GNTPs)。NTPs
是一个端到端的可微系统,学习规则并在给定知识图谱剩余部分的情况下尝试证明事实。

它可以实现可解释性,但它的复杂性会随着知识地图的大小而迅速增加,研究人员无法在较大的数据集(但不是像维基数据这样的整个知识地图)上对待它NTPs进行评估。

Source:Minervinietal

为了解决这个问题,论文作者推导出了一种贪婪的邻近算法(kNN)选择能最大化证明分数的事实的策略GNTPs更具可扩展性。同时,除了
(s,p,o)除了三元组,作者还可以用自然语言表达规则,比如伦敦位于英国。

在链接预测任务的实验过程中,作者发现,即使只使用一个简单的嵌入模型来编码上述文本,也能得到明显更好的结果。

知识图谱通常包括只在一定时间内有效并更新为新值的事实,例如AlbertEinstein起初,配偶的事实是(Albert
Einstein,配偶:MilevaMari?从1903年到1919年)(AlbertEinstein,配偶:Elsa
Einstein,从1919年到1936年)。

也就是说,根据年份和时间的不同,知识地图对应的链接有时是正确的,有时是错误的,这在企业知识地图中尤为重要。

与只考虑静态图的传统知识图的嵌入方法不同,结合时间知识图的嵌入方法要求模型在给定的时间窗口下加权链接。

加拿大皇家银行人工智能研究所BorealisAI的研究者RishabGoel等人提出了SimplE扩展版模型——DE-
SimplE,知识图谱的时间维度可以通过历时实体嵌入来支持,其中实体维度D外的d维度可以捕获时间特征,而(1-)d维度可以捕获静态知识图谱特征。

当然,随着时间的推移,我们会看到动态知识图谱的模型也会日益变化。

西门子中国研究所和慕尼黑大学的研究人员Marcel
Hildebrandt等人从新的角度研究事实分类,让人眼前一亮。他们提出在论文中使用它R2D2算法中的辩论动态(DebateDynamics
)两种方法Agent通过证明或反驳给定的三元组进行辩论Judge(作为二元分类器)决定三元组是真是假。

Source:Hildebrandtetal

除了三元组分类外,该系统还可以通过调整来完成链接预测任务。

作者还对检察官和辩护人提出的论据进行了调查。作为规则挖掘系统中的一个常见问题,R2D扩展也将是一个有趣的研究主题。

如常识知识图ConceptNet、ATOMIC现在已经应用于许多自然语言处理任务

,但是至今还未对其链路预测和补全特点进行深入研究。

{n}

艾伦人工智能研究所的研究者ChaitanyaMalaviya等人在论文《CommonsenseKnowled

你可能还喜欢下面这些文章

毕业证样本网创作《西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/473366.html

(0)
上一篇 2022年8月22日
下一篇 2022年8月22日

相关推荐

客服微信
客服微信
返回顶部