晚拿毕业证的证明模板（娃娃在毕业集体照中露脸少）

娃娃在毕业集体照片中露脸少

马宝要求工作室退一赔三个工作室，说任务已经完成

法院如何审理这一点？

引起纠纷的毕业照

2021年6月，王女士女儿所在的江苏南通幼儿园组织了一系列毕业季活动。幼儿园家委会代表与某工作室洽谈毕业季拍摄事宜，形成服务合同。合同内容包括提供照片拍摄、视频记录和相册制作，优惠价格为每人200元，家长同意在工作室拍摄并支付费用。

拍摄几天后，工作室将底片和视频发送给家长。王女士下载了3014张底片和9分钟的精选视频。此后，当家庭委员会通知家长选择电影时，王女士没有参与电影选择，理由是女儿的照片太少，相似，后来没有制作舞台、相册等。

王女士认为，服务合同第二条提到的200至300张底片应该是每个孩子的200至300张照片，但女儿的照片只有50张。此外，精修入册的40至60张照片也应该是每个孩子的单人照片，而不是同学的照片。王女士认为工作室有欺诈行为，于是向法院提起诉讼，要求工作室退还摄影费200元，根据《消费者权益保护法》要求工作室赔偿服务费600元的三倍。

在法庭上，工作室辩称，200元套餐的底片给了原告，并向原告提供了服务，并要求原告筛选照片。原告认为照片数量不够，没有筛选，所以没有制作相册；关于服务合同第二条200至300张底片，原告误认为每人200张以上，实际上应该是全班200张，而且工作室给出的底片也远远超过200张。考虑到王女士对拍摄效果不满意，没有选片和后续制作，工作室表示愿意退还60元的服务费。

法院：工作室没有违约和欺诈行为

江苏省南通市通州区人民法院认为，首先，拍摄合同是针对所有学生的家长，而不是原告王女士；其次，毕业季定制摄影服务不是一对一的服务，而是针对班上数十名参与摄影的学生；最后，根据后续相册制作所需的照片类型和数量，只有1至3页的相册是学生的个人照片，其余为集体照片，符合毕业季集体摄影的目的。被告已向原告提供合同约定的基本服务，如拍摄、底片和视频。现有证据不足以证明被告在提供上述服务时存在严重违约，导致原告合同目的无法实现。被告已向原告提供合同约定的基本服务，如拍摄、底片和视频。现有证据不足以证明被告在提供上述服务时存在严重违约，导致原告合同目的无法实现。

法院认为，一方在商品或服务交易时故意通知对方虚假情况或隐瞒真实情况，导致对方当事人表达错误意图，可以认定为欺诈。在这种情况下，被告没有通知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况。

综上所述，法院判决原告要求被告退还全部拍摄费用，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；原告以被告未能履行合同为由要求赔偿三倍，法律无证，不予支持；被告自愿退还60元，法院准确。

理解合同应符合常识

《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚信原则，按照合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密义务。在本案中，家长和摄影单位通过协商达成拍摄服务合同，合同内容是双方的真实意图，无重大误解或欺诈，应按照服务合同履行义务。

毕业季集体照片的目的是给孩子们留下快乐的幼儿园生活记忆，记录内容必须优先考虑集体图像，包括与同学、老师的照片，而不是个人艺术，这符合公众对毕业照片的理解，也反映了集体毕业纪念的意义和价值。根据本案服务合同的性质、目的和交易习惯，摄影单位遵守诚信原则，履行拍摄义务。当班上有30多名儿童时，王女士认为拍摄单位违约甚至欺诈，理由是女儿只有50张照片，没有事实和法律依据。此外，从每人支付200元的摄影费来看，不可能每个孩子拍200到300张照片，制作个人相册。王女士的理解不符合常识。

大多数喜欢记录孩子成长的父母都非常重视这张毕业照。创意毕业照不同于摆姿势，主要依靠摄影师拍摄。有些孩子不可避免地会露出更多的脸。家长要理性对待孩子的各种毕业仪式。同时，学校要多与家长沟通，及时解决问题，圆满结束孩子的毕业仪式。

晚拿毕业证的证明模板和宝宝在毕业集体照中露脸少，家长要求工作室退一赔三！法院判了→主要内容已经完成！