昆山杜克大学几个毕业证（双学位有什么作用？昆山杜克大概相当于国内两本书）

此外，高中确实是全省前十名的重点。文科成绩只是中上，因为数学特别差(分科后，我没听过数学课)，靠文综支撑，文综能考数学三倍的偏科，正在努力挽救数学。那英语就不算拔尖了。——————学校向我们宣传DKU，马妈上周去听讲座，回来告诉我可能适合我。简单介绍一下自己的情况，坐标安徽，学习成绩中上，学习动力不够。但是鹅心比天高，想上名校，低头接受批评。家境不是很优越，学费还在承担范围内。我想问一下这所学校的一般情况，杜克大学在美国的地位，高考生的申请难度，高考成绩，以及与国内学校的横向比较？?(???????)??还有现实的……双学位有什么作用？

昆山杜克大概相当于国内两本书。非211、非985、非国家重点大学，也不是杜克大学，毕业证是中国文凭，名为昆山杜克大学。这种学校有什么可去的？

有人谈论国家科技大学、外交学院和南方科技大学。会给昆山杜克贴金。国家科技大学是双一流学科大学。外交学院是外交部直属的大学。南方科技大学很普通。

至于昆山杜克的定位，其实昆山杜克是中国的大学。它的定位应该由教育部决定。教育部给它定的是双非。

想想当初很多成绩不是很好的学生，靠家里砸钱出国上学，回来变成高端人才。这几年大家都逐渐知道英国一年水货硕士是什么。招摇不好用，有人想出合作办学的招数。说实话，无非是盯上了学生的钱，无非是利用了一些学生成绩不好却爱面子想挂名校的心理。

昆山杜克、宁波诺丁汉、西交利物浦、上海纽约大学、北京大学青鸟、清华紫光、新东方厨师学校、湖南师范大学树达学院、首都师范大学科德学院、北京师范大学珠海分校等。都是一个性质，都挂着和名校接触的牌子(注意只是接触，名校不傻)。无非就是“DukeUniversity我们上不了，上个昆山杜克也是杜克大学刀郎CD我们买不起，就凑合听西域刀郎吧，也是刀郎啊。面对现实。

------------------------------------------------------------

给孩子们一些建议：

1.事实上，生活中没有多少捷径可走，如果你看上了名校的光环，你应该脚踏实地地挑战，而不是掩耳盗铃上一所连211985都不是的不伦不类背负着一生的烦恼。有时有些骗局看起来有时看起来有些骗局似乎有时看起来有些骗局toogoodtobetrue，如果你不能明智地识别它们，你最终会付出代价。有时有些骗局看起来有时看起来有些骗局似乎有时看起来有些骗局toogoodtobetrue，如果你不能明智地识别它们，你最终会付出代价。

2.已经进入这所破学校的孩子不必放弃自己。只要他们努力工作，聪明一点，他们仍然有机会。例如，中国科学院百人计划专家傅红兵就在我隔壁的办公室。他只从事北京服装学院的纳米材料。那又怎样，人家还能很好。但如果他今天不得不说北京服装学院与清华大学和北京大学相当，那就是扯蛋。人，鸡汤可以喝，阿Q精神可以有，但你的自信应该首先基于实事求是。假如你的信心来自于睁着眼睛说谎，要么傻(骗自己)，要么坏(骗别人)。例如，罗永浩一上手机就说他是东半球最好的手机。如果他在乔布斯嘴里说出来，估计会引起很多争议。他嘴里说的是小丑。人，总要点脸，明明很差，比如你学历很差，别人也不一定歧视你，还不悄悄努力？你必须把坏事说成花，别人不会认出你。

3.在这个答案下，持有学校的人实际上分为两类。第一类是进入学校或类似学校（如宁波诺丁汉）。他们真的需要被认可。他们担心别人不认识他们，所以他们必须持有自己的学校。我能理解这种心情。但他们应该意识到，今天的尴尬局面是由于他们的表现不佳或缺乏计划或未能清楚地评估这所学校造成的，应该在未来尽量避免。对某些事实，你争也没用，昆山杜克是什么东西，这在那里很明显。例如，有些人喜欢谈论外交学院。你告诉你的亲戚，外交学院的人至少对你印象深刻。你告诉你的亲戚昆山杜克大学是什么。大多数人首先得到一句话：什么？什么大学？昆什么克？”能比吗？你心里不清楚吗？至于谈论出国，那就更荒谬了。你是中国统一招生计划生的来源。在学习期间，你不能留在国外。你仍然拥有中国学位。至于毕业后是否出国，现在出国难吗？国内哪所大学毕业后不能出国？昆山杜克能出国吗？这些所谓的优势是不存在的。

4.另一部分人很坏，就是匿名用户中的一些人。他们只是为了宣传和赚钱，所以他们说学校很好。我建议正在犹豫进入学校的学生仔细考虑。网上没有人会对你的生活负责负责。你不能仅仅因为几个匿名用户说这所学校很好就迷路。举个例子，有人上传了。DukeUniversity照片，很漂亮，这和昆山杜克有多大关系，建议你动脑子。5.我在科研圈混了很久，今年是第九年。我所知道的211985大学完全拒绝昆山杜克。你无法想象有多少人因为本科背景不好而无法留校。几乎所有免试研究生和博士申请考试的要求都明确规定不包括独立学院。想想原来的哈工大(威海)，根本算不上985。在国外，读本科和课程硕士比较容易，但读研究生和博士主要是看科研能力。昆山杜克科研这么差，我看不到培养学术人才的潜力。不要以为读书就是练英语，刷够托福GRE万事大吉。更别说国外名校了，国内考研考博不仅仅是考你语文吧？昆山杜克这样的学校有什么可去的？因为有多少外教？现在谁不会点英语？谁考完六级不玩雅思？英语好，真的有优势。但问题是大多数人的英语还不错。我不明白为什么这种打着合作办学幌子的骗钱学校在全民英语水平不断提高的情况下还是有吸引力的。当然，我是学霸，对差生了解不多。也许成绩差的学生有他们的考虑。6.我接触过很多自卑心强，故意假装自负的学生，比如昆山杜克。最典型的是本科毕业时打算在英国读一年硕士的选手。这些人，大多在班里学习中等或中下等，或者考研失败感觉很丢脸，想翻身。当他们看到硕士学位时，只要他们提交材料并刷雅思，他们就可以获得著名学校的学位，他们就可以自豪。他们不知道哪里有这么好的事情？事实上，国外有两种硕士种叫课程硕士，一种叫研究型硕士。上一年拿到证书的课程硕士根本不叫研究生，地位往往不如honor(荣誉学士)。而究型硕士很难申请。结果，这些人获得了水货课程的硕士学位，但他们仍然不认识社会，因为现在我们都知道硕士课程非常水，根本不从事研究，只上课，学校制度短，能力一般很差。课程硕士(MasterbyCoursework)根本不是研究生，这是学制的巨大劣势，国内所有全日制硕士都是研究型硕士和正宗研究生(MasterbyResearch)。这种人的心理实际上是不相信自己的失败，不想努力工作，想走捷径，最终发现捷径的终点什么都不是。

7.学习是你自己的事。如果你学得不好，你应该感到羞耻，知道羞耻，然后勇敢，克服困难，让自己变得更强大，而不是想走一些歪门邪道来打翻你的战斗。当你认为别人很愚蠢，你很聪明，你是一条捷径，别人没有想到，你可以做什么，你可以做什么，你大多输给了祖母的家。你这么聪明，为什么连考研都考不上？你这么聪明，为什么连高考都考不好？像昆山杜克这样的学校，无非是打着名校的幌子骗钱，根本不值得去。如果有闲钱，不妨好好复读一年，或者干脆出国读本科。至少在正规班主任眼里，昆山杜克基本介于两三本书之间。可能相当于早年上私立学校的人。虽然他们很富有，但大多数水平都很低。8.总之，昆山杜克只是一所非常普通的非重点大学，刚刚起步。公立大学很难说。如果你的水平能达到211，不要申请这所学校。一所211学校可能不会给你太多的收获，但它绝对是非常正式的，你可以接受所有正式的训练。但是昆山杜克这样的学校没有政府拨款，处于自生自灭的边缘，在国内不受重视，在国外，哦，你根本不是外国学校。一定要谨慎选择这种新事物，不要拿自己的未来和命运开玩笑，当老鼠。最后，有人把上海交通大学、昆山杜克等国内昆山杜克等奇怪的轮胎学校进行了比较。你不妨搜索一下上海交通大学，看看你发现了什么级别的话题；然后搜索你可怜的昆山杜克，看看你发现了什么话题；在google或者再做一次，你心里还没有点数吗？一点档次都不好吗？昆山杜克不仅无法与上海交通大学相比，而且中国的许多两本书也比它可靠得多。我不说比它强，我说比它可靠！

----------------------------------------------------------------------------

听说我的回答震惊了昆山杜克大学的许多学生，欢迎这些学校的任何人与我辩论。说一所大学是优秀的，它需要真正的材料，不是广告，也不是学生自己，依靠社会和学术界的认可，依靠学科建设，依靠科研成果，依靠国际奖项，依靠教师和基础设施。如果你只想凭嘴变得优秀，对不起，作为世界百强名校的全奖博士，我有责任揭露你。首先是让你认清现实，引起后来学生的注意，避免他们贸然入坑。对于这类没有实质性成就的学校，要慎重考虑。不要随便拿自己的未来和命运开玩笑。

但在和我争论之前，最好先承认几个事实:

1.昆山杜克大学不是DukeUniversity，它是一所中国大学，由中国教育部管辖，使用中国统一的招生来源。既然是中国大学，昆山杜克非211、非985、非重点大学还能吹什么？假如你说你按国外排名走，QS，Times和USNews你的学校不在这些主要的世界大学排行榜上。

2.昆山杜克邀请了一些DukeUniversity教授讲课是对的，但这些教授大多是兼职的，他们的科研成果的签名单位是DukeUniversity而不是DukeKunshanUniversity。

3.我在GoogleScholar上搜索签名DukeKunshanUniversity2018年科研成果只有170多项。而“DukeUniversity对应结果为14900个，甚至中国双非大学扬州大学也有2000多个。为什么要说昆山杜克大学优秀？科研成果这么少，怎么能至少211级？为什么相当于985水平？211985都是这样靠嘴说？

--------------------------------------------------------------------------

有些人不想让我说这些事实，也不喜欢我追中外合办大学黑。我想问什么是黑色的？我说的，比如这些学校科研成果很少；我不是世界著名的大学；教育部学位证书证书将表明大部分时间在中国学习；毕业证书由中国教育部监督；非211985双一流非重点大学；就业政策缺点；大多数教授是注册和兼职；没有主流的外国大学，等等，既然这些都是事实，有什么不能说的？如果能用事实打我脸，难道不是更有力的反击吗？如果你能用事实打我脸，难道不是更有力的反击吗？对于还没有填报志愿的高考考生，他们有权知道自己要申请的学校吗？为什么不让他们知道这些事实呢？看看下面的评论，很多人甚至不知道这些学校最终颁发了什么证书！你希望我隐瞒事实的目的是什么？难道你们

这样误人子弟？告诉你，只要这种虚假宣传存在一天，就会有像我这样的世界百强名校全奖博士站出来发表勇敢的言论——你真的认为中国有很多愚蠢的钱吗？我真的以为知识渊博的真博士很少，都是营销号？

==========================================

本系列回复将不再更新。原因是与昆山杜克/上海纽约学生争论的不断增加，冲淡了这个答案的重点。说到这一点，应该就够了。简而言之，一所大学应该取得科研成果和真正的材料。昆山杜克/上海纽约等学校在比较各种成果、采用权威排名/教育部评估结果的前提下，远不如211所大学，更不用说985所大学了。它们不是国家重点大学，也不是美国的两所著名大学。我的观点永远不会改变。不更新只是决定停止分散火力。如果你想起诉我，欢迎随时采取行动。争论结束了。嘻嘻。

别问，问是昆山杜克，不问是美国杜克。

哈哈哈xswl。