新疆房产证样本(在珠宝行业专业人士眼里)

新疆房产证样本：在珠宝行业的专业人士眼里，珠宝行业目前的情况如何？

2022新冠肺炎疫情爆发后，很多线下厂商遭受重创，投资意向受到遏制，经济面临严峻考验。做生意似乎注定要成为亏本交易。但在此背景下，珠宝行业逆势而上，老凤祥、金大福等老品牌的扩店行动从未放缓。

但由于珠宝行业的特殊性，珠宝质量参差不齐、真假难鉴、价格高、验货难、交易矛盾等问题导致纠纷。即使在双方签订合同的前提下，许多珠宝经销商仍然需要与他人或公司上法庭。今天，小宝公将从专业法律的角度进行分析，以8407起一审案件为样本，对珠宝行业涉及的各种案件类型、高发案件年份、高发地区分布、常见纠纷原因、胜诉率等进行实证分析，让您提前了解珠宝行业的常见法律风险，为今后的交易做好准备，规避风险！

(一)样本源

本文的数据分析样本来自小包公法律实证分析平台，使用的案例来自中国裁判文件网发布的裁判文件和其他权威机构的裁判文件。

(二)样本范围

本课题在13504290个案例库中，有效样本按以下维度筛选:新疆房产证样本

当事人信息段检索关键词:新疆房产证样本

文件性质：新疆房产证样本

审理程序：一审

文件类型：裁判文件

通过以上维度，共筛选案例10249个，筛选后排除无效案例1842个，小包公法律实证分析平台最终导入8407个。

本课题默认一份判决文件代表一个案件。

PS:为了避免二审和再审案件可能与一审案件存在重复问题，使研究结果扭曲，本期我们直接以8407个珠宝行业的一审判决为样本进行了实证研究。

上图是基于这8407份判决书对案件类型的统计研究:

珠宝行业一审民事案件6868起，占比为81.7%；

共有830起刑事案件，占比为9.87%；

共有709起行政案件，占比为8.43%。

从案件类型来看，珠宝行业涉及的案件主要是民事纠纷，下面我们将重点研究民事案件。

首先，我们筛选了珠宝行业涉及的709起一审行政案件，总结分析了其具体纠纷类型：

（1）珠宝行商因拒绝接受国务院工商行政管理部门（主要指商标局、商标评审委员会）驳回商标注册申请而提起诉讼的案件372起，占52.47%；

(二)珠宝行商因不服国务院工商行政管理部门对涉及商标的无效宣告而提起诉讼的案件223起，占比为31.45%；

(三)珠宝行商因不服国务院工商行政管理部门撤销商标权的决定而提起诉讼的案件47起，占比为6.63%；

(四)珠宝行商因国务院工商行政管理部门对商标异议处理结果不满而提起诉讼的案件9起，占比为1.27%。

（注：国务院工商行政管理部门商标局负责国家商标注册和管理。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标纠纷。）

(五)因不服行政处罚、行政强制、行政确认、行政复议决定而起诉行政机关的案件32起，占4.51%；

(六)因政府信息披露与行政机关发生争议后起诉的案件11起，占比为1.55%；

(七)因工伤认定问题与行政机关发生争议后起诉的案件共6起，占比为0.85%；

(8)与行政机关签订的特许经营合同发生争议后起诉的案件共3起，占比为0.42%；

(9)因劳动和社会保障问题与行政机关发生争议后起诉的案件共1起，占比为0.14%；

(10)因其他问题与行政机关发生争议后起诉的案件共5起，占比为0.71%。

然后，我们筛选出珠宝行商涉及的6868起一审民事案件，对2011-2022统计了这类司法案件的数量。

年度统计结果如下:2011年(2件)；2012年(2件)；2013年(90件)；2014年(359件)；2015年(789件)；2016年(979件)；2017年(1194件)；2022年(989件)；2022年(1144件)；2022年(970件)；

2015年珠宝行商涉及的民事纠纷案件-2022年数明显高于其他年份，2022年急剧下降。筛选后发现，在本研究样本中，刑事案件和行政案件的年度发展趋势与民事案件的发展趋势基本相似。也就是说，过去两年涉及珠宝行业的司法案件要少得多，无论是民事、刑事、行政。

在这里，我们仍然基于6868起涉及珠宝商最多的一审民事案件，统计了各地民事纠纷案件的数量。

各省案件数量由多到少依次为:广东省(1499件)；河南省(751件)；浙江省(532件)；北京市(498件)；江苏省(464件)；云南省(431件)；山东省(337件)；陕西省(321件)；上海市(266件)；福建省(213件)；安徽省(182件)；湖南省(154件)；辽宁省(136件)；山西省(125件)；河北省(114件)；四川省(113件)；湖北省(112件)；江西省(105件)；天津市(98件)；重庆市(70件)；广西壮族自治区(64件)；宁夏回族自治区(58件)；黑龙江省(53件)；吉林省(44件)；甘肃省(38件)；新疆维吾尔自治区(24件)；海南省(21件)；内蒙古自治区(17件)；贵州省(16件)；青海省(16件)

上图是对6868起一审民事案件中珠宝经销商(包括珠宝公司、珠宝店、珠宝店等)的立场的统计分析。

结果显示：

（1）珠宝经销商被起诉的案件（被告被动起诉，另一方为其他公司、制造商或自然人）共5077件，占73.92%；

(2)珠宝商主动起诉其他公司、制造商或自然人1404起案件，占比为20.44%；

(3)珠宝行商作为第三方共有111起诉讼，占比为1.62%；

(4)双方均为珠宝行商的案件共276起，占比为4.02%。

上一个研究点统计了276家珠宝商A起诉珠宝商B排名前15的民事纠纷案件数量统计如上图所示：

(一)因买卖合同纠纷起诉的案件数量最多，共86起，

(二)因侵犯商标权纠纷起诉34起案件；

(3)因其他合同纠纷起诉(如合作协议、转让协议、还款协议)的案件16起；

(4)共起诉租赁合同纠纷案件16起；

(5)因不正当竞争纠纷起诉案件15起；

（6）因加工合同纠纷起诉的案件共计12件；

(7)共起诉承包合同纠纷案件9起；

(8)共起诉房屋租赁合同纠纷案件7起；

(9)共起诉委托合同纠纷案件6起；

(10)因作权和侵权纠纷起诉的案件6起；

(11)共起诉追偿权纠纷案件5起；

(12)共起诉民间借贷纠纷案件2起；

（13）因金融借款合同纠纷起诉的案件共计2件；

(14)因姓名权纠纷起诉案件2起；

(15)共起诉联合合同纠纷案件2起。

在珠宝行商A起诉珠宝商B在86起销售合同纠纷案件中，大由于双方签订了订购合同、购销合同和分销合同...之后，由于一方交付了珠宝，另一方拖欠了货款，交付珠宝的一方被起诉。这些案件的事实基本上是清楚的。经过筛选，只发现了三起被驳回的案件。在剩下的83起案件中，大多数追偿货款的起诉人都赢了。换句话说，珠宝商场之间的交易风险主要集中在对方是否可以按合同支付的问题上。如果你不想让对方在收到货物后作弊而不付款，你可以尝试在交易前协商分期付款、分期付款并以合同的形式确定。这样，即使对方违约或不履行合同规定的义务，对方也可以及时止损，大大降低交易风险。

在珠宝经销商被其他主体起诉的5077起案件中，15起民事纠纷案件的数量统计如下：

(一)其他民事主体因民间借贷纠纷、企业借贷纠纷、贷款合同纠纷起诉珠宝行商的案件共1729起；

(2)因租赁合同纠纷起诉珠宝行商的案件525起；

(3)因其他合同纠纷起诉珠宝行商的案件302起；

(4)珠宝行商因买卖合同纠纷起诉案件276起；

（5）因劳动争议、劳动合同纠纷、追索劳动报酬纠纷、确认劳动关系纠纷起诉珠宝经销商（基本上员工起诉珠宝公司、珠宝店等）共459起；

(6)珠宝行商因追偿权纠纷起诉案件117起；

(7)因作权和侵权纠纷起诉珠宝行商的案件88起；

(8)珠宝行商因保证合同纠纷起诉案件62起。

珠宝商因贷款纠纷被其他主体起诉的案件最多，经过详细筛选，发现90%以上的珠宝商败诉，需要偿还其他民事主体的本息。

在诉讼程序结束后，被起诉的珠宝制造商不仅需要偿还原告，还需要承担律师费、案件审判费、担保费等，不包括被起诉的珠宝制造商要求律师的费用和浪费的时间成本。可以看出，在贷款和贷款纠纷中，珠宝制造商在对方起诉前还款是明智的，否则它不仅会浪费金钱，而且会失去信誉。

最后，让我们来看看珠宝商主动起诉其他民事主体的1404起案件，以及15起民事纠纷案件的数量统计：

(一)珠宝行商因买卖合同纠纷起诉其他民事主体的案件297起；

(二)因劳动争议、劳动合同纠纷起诉案件250起；

(3)共起诉民间借贷纠纷、贷款合同纠纷案件128起；

(4)共起诉租赁合同纠纷案件118起；

(五)共起诉侵犯商标权纠纷案件57起；

(六)因财产损害赔偿纠纷起诉案件25起；

(7)共起诉联合合同纠纷案件24起；

(8)因返还原物纠纷起诉案件18起；

（9）因不当得利纠纷起诉的案件共计14件；

(10)因不正当竞争纠纷起诉案件12起；

(11)共有11起案件因排除妨害纠纷起诉。

这里的297起销售合同纠纷案件中，大部分也涉及要求付款和要求付款。研究点（6）统计了珠宝经销商之间诉讼最多的销售合同纠纷，也是一个主要要求付款的案件。珠宝经销商作为原告主动起诉的对象，不仅包括其他分散的消费者，还包括多次向珠宝制造商批量购买的老客户。这两部分的被告并不少，特别是那些将向珠宝制造商批量购买的老客户（个人）。这也是我们在研究点（6）中提到的方法：分批交付、分期付款、尽量不拖欠账款、发送多少货物。

根据前三个研究点，珠宝行业涉及的民事纠纷主要集中在销售合同和贷款合同上。事实上，销售合同中的大多数案件都很清楚，但不可避免的是，有些案件会有争议。珠宝经销商涉及的一审销售合同纠纷案件有668起，其中约有10%有争议。上图显示了具体争议的统计数据：

(1)原告诉讼
是否合理、涉诉的珠宝行商是否存在欺诈行为、买卖合同是否已经成立存在争议的案件各有10件；

{n}

（2）对涉案数额的认定存在异议的案件共计6件；

{n}

（3