三明均口中学文凭:不考普通高中，可以交钱上高中，也可以参加高考

不考普通高中，交钱就能上高中，还能参加高考？

高中入学考试成绩未达到普，

交钱就能上高中，参加高考？

3几年前，福建省厦门市有6名家长相信，并支付了大量的委托费。

直到2018年报名参加2019年高考，他们才发现孩子没有学籍，不能作为应届高中生参加高考，志愿报考也受到限制。

于是，父母起诉了他们的委托人，要求还钱！

父母在高中入学考试中找不到关系，让孩子上高中

在这六位家长中，一位家长阮女士说，2016年，儿子高中入学考试失败，没有被厦门高中录取，但儿子的辅导机构告诉阮女士，他们有渠道让阮女士的儿子继续上高中。

我们的孩子可以借高中，有正常的高中学籍，可以参加正常的高考。

就这样，阮女士与乐某、陈某签订了协议，并向对方支付了8.5万元，委托办理相关事宜。我以为我可以在厦门读高中，但在学校附近，乐告诉阮女士，她的儿子不能在厦门读高中，只能去泉州安溪县的一所中学，阮女士发现找他们的父母并不少。

他们原本答应我们四个家庭的孩子可以在厦门读高中，但没有。

他说，因为厦门没有地方，他不得不向安溪借钱。我们有四个父母的孩子向安溪借钱。我们问他是否有学籍。他说他没有学籍读什么书。他明确告诉我他有学籍。

家长们了解到，在委托乐和陈的六位家长中，只有一些家长的孩子可以在厦门的高中学习，而其他孩子必须在其他地方的高中学习。然而，乐向他们承诺，无论他们在哪里学习，他们的孩子都可以有学生身份。

之后，乐告诉家长，六个孩子的学籍信息统一放在三明市的一所中学，届时他们可以在厦门正常参加高考。家长们相信乐的话。在此期间，六个孩子还参加了三明的两次高中考试。然而，到2018年11月，家长们在准备在线注册孩子的高考时发现了异常。

高考报名异常

直到我们在网上注册，我们才发现我们的孩子根本没有学籍。他们根本不是正常的高中生。他们只能由社会候选人参加高考，然后许多学校无法申请。

当孩子们得知他们的候选人是社会候选人时，他们对学习有的态度。其中两个孩子甚至不能作为社会考生参加高考，因为他们没有学籍。

我以为我的孩子可以获得高中学籍，正常参加高考，但最终与预期不同。

近日，6名家长向福建省厦门市思明区人民法院起诉乐某、陈某，要求其退还相关费用和利息。

6名校家长起诉经办人

原告观点：

原告阮女士说，2016年7月30日，她与陈、乐签署了协议。双方同意，在2016年秋季开学前，陈、乐按要求让阮女士的儿子进入厦门中学；阮女士需要支付陈、乐委托费9.5万元；2016年秋季开学后未进入上述学校的，陈、乐应及时退还阮女士的全部费用。协议签订后，阮女士实际支付了8.5万元，但孩子没有进入厦门中学，而是被安排到安溪中学，没有获得普通高中的身份。阮女士要求对方退还委托费并支付利息。

被告观点：

在审判中，陈某和乐某各执一词。陈某表示，他与乐某是共同合作关系，接受乐某委托签字。陈某确认收取阮女士8.5万元，其中7万元已交付给乐某。乐某表示，他没有与阮女士签订委托协议，本案涉及的协议是陈某以乐某与他人签订的格式合同。乐强调，他已经代表陈某完成了协议中的约定，并协助他将考试状态附加到三明中学。阮女士同意学生去安溪中学。乐还列出了费用使用细节。三明中学附属费3万元，安溪中学寄读期间教育基金6000元，学费和住宿费9600元。乐坚持不违约，不需要退还阮女士的委托费。

法官在法庭上梳理了双方争议的焦点，原被告对学籍的理解存在很大分歧。

阮女士认为，学籍应该是普通高中的统一学籍。他们花钱委托乐办理的是让孩子获得学籍，获得教育部认可的高中毕业证书，并作为应届毕业生报名参加高考。

被告乐解释说，2016年政策发生了变化，无法获得家长认为普通高中的统一学籍。他只委托学生学习，所谓学籍就是考籍。

法院作出判决：合同无效

法院核实，陈、乐是不同教育培训机构的培训人员。双方共同合作，接受部分学生家长的委托，协助未达到高中分数线的学生寄往厦门当地高中，同时申请其他高中身份。在双方签署的协议中，乙方是陈，但乙方是乐，合同明确规定乙方表示可以委托学校和相关部门处理甲方。陈收取委托费后，将7万元交给乐，乐完全负责处理。

思明法院认为，委托合同是委托人与受托人同意处理委托人事务的合同。在这种情况下，双方在签订合同时都清楚地知道实际处理人员是乐，乐也确认他收取了大部分委托资金，并完全负责处理学生的寄读事宜。因此，乐、陈接受阮女士作为共同受托人的委托，阮女士与乐、陈形成共同的委托合同关系。

针对双方对学籍的不同认知，思明法院分析认定，虽然《协议》只规定了高中学历，但学历包括高中学历的办理。思明法院认为，从合同的目的来看，阮女士作为学生家长签订协议的目的是让孩子获得普通高中学历，进行高考，而不仅仅是寄读；从交易习惯来看，乐确认收取的费用包括寄读和学籍办理的费用，并在庭审中确认学生学籍可以在2016年前转移到其他地方的高中，但2016年以后，由于高中入学考试学籍无法转移，学籍注册失败。因此，在签订合同时，主观承认学习事项已包括高中学籍办理；从具体沟通的角度来看，乐及其办理人员在家长微信群中明确提示了学籍办理情况和高中学籍所需材料。这里的高中学籍应该按照通常的解释解释，不应限制解释为考试身份。

思明法院认为，协议中的委托事项违反了我国教育政策中关于中小学生随人走的规定，扰乱了普通高中正常的教学管理秩序，损害了社会公共利益。委托合同无效，因合同取得的财产予以返还。各方对委托合同无效有过错，应当承担相应的责任。因此，乐、陈应退还阮女士因委托事项支付的8.5万元，委托期间资金占用的损失由阮女士自行承担。其他五名家长与乐等人签订的委托合同也被判无效。

最后要提醒家长，

不要相信别人的承诺，

多关注孩子学习，

学校靠孩子努力奋斗，

是最安全的。

请注意更多精彩

最近，许多用户正在寻找关于三明均口中学文凭的答案，并找到了81782974张三明均口中学文凭原创设计图片。今天，我将总结几个答案给你解释！ 97%的新读者认为（三明均口中学文凭：如果你没有被普通高中录取，你可以用钱上高中，参加高考吗？）值得一读！

你可能还喜欢下面这些文章