朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』

文|夜谈

|古往奇事说

抗美援朝期间,如果美军不签署停战协议,总会是什么样子?

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图1

从1950年朝鲜战争爆发到1953年美军终于签署了停战协议。但此时美军主力军依然存在,美国背后的经济实力雄厚。如果他们不在这个时候停止战争,而是选择继续战斗,最终会发生什么?

朝鲜战争实际上是半岛内部的统一战争,北韩发起的战起的战顺利。因为很多南韩军都是由日本占领时期的伪军组成的,战斗力根本比不上北韩,但是北韩几个月就要把整个半岛推平了。

然而,此时美国横插一脚,加入战争,最终打成了十几个国家参战的朝鲜战争。

如果说美军只是保护南韩,其实当时我们也不想出兵;毕竟刚和平,大家都不愿意打仗。在此之前,我们经历了晚清的混乱、北洋军阀的混战、民国的混战和抗日战争。1945年后,老江再次进行内战。此时,全国的经济和工业都被摧毁了。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图3

所以,对当时来说,休息是当时的首要任务。

所以我们只是警告联合国军早期不要越过三八线。

然而,人们不仅越过,而且直接干到鸭绿江,甚至轰炸我们的边境地区。伟人看不到自己的人民被他们欺负,于是发动了轰轰烈烈的抗美援朝、保家卫国之战。美军也没想到我们会出兵,再加上不熟悉志愿军的风格,所以前三场战役几乎都是惨败。

在第四次和第五次战役中,美军的情况有所好转,至少没有前三次那么尴尬。但此时美国选择与我们签订停战协议。此时美军主力依然存在,无论是后勤补给还是武器装备,对我们的绝对优势依然存在。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图5

即使在人员方面,联合国军也不比我们少,也没有所谓的人数优势战术。为什么美国这么霸道的国家在这个时候会选择向我们服软?如果他们此时不服软,坚持和我们战斗,最终能赢吗?

事实上,许多美军自己也回顾个问题,有的美军军官甚至说:幸运的是,他们签署了停战协议,否则他们以后会更糟!他们为什么这么说?说说当时不为人知的情况。

首先是美国发动这场战争的目的。我们普遍认为,美国会仁川登陆的原因是为了保住韩国,让它成为东亚的棋子。这当然是美国人的目的之一,但还有其他更多的目的。

例如,在战略上威胁我们,甚至强迫我们出卖部分利益。

假如他们只是想保证南韩,就没必要把战线推到鸭绿江边,更别说轰炸我们了。他们这样做的原因是一种威胁和恐吓。

要知道,新中国成立后,美国人和跟随他们的西方列强损失了很多利益。最重要的是伟人不承认之前签署的所有条约,这些条约背后都是真金白银。光是这些条约就能让他们每年保持高经济增长。

现在伟人不认账了。你觉得美国人和他们的伙伴怎么样?他们想通过武力迫使伟人屈服,然后夺回他们的利益吗?朝战可能没有这方面的考虑。

然而,到1953年,美军已经非常清楚了。也许他们在这个半岛上坚持了一段时间,可以以更多的努力和更大的代价换取暂时的战斗胜利。但他们不可能为伟人或中国人而屈服。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图7

因此,如果战争继续战斗,它将失去战略意义。

至于它想要保的南韩地区,此时已经被他们收回,没有必要继续浪费美军的生命。从这个角度来说,即使美国继续战斗,也只能说旷日持久。

即使他们投入更多的人和武器,伟人和伟大的中国人不能在这方面继续屈服。他们将以绝对的战斗精神与敌人战斗到最后,这无疑对美国不利。毕竟,中国不是越南和阿富汗。

我们有这么多的人口和土地。一旦我们陷入长期战争,美国即使不输也会感到羞耻,导致更严重的危机。要说美国人不得不选择停战的第二个原因,那就是当时整个国际形势不适合继续打。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图9

我们知道当时的格局是美苏争霸,我们只是老大哥阵营的一员,而美国是他们阵营的老大哥。老大哥打不过我们,即使拼尽全力夺取半岛,但它在战略上输给了我们的老大哥。因为我们这边的一号选手还没出手,他们就筋疲力尽了。

这显然不利于美国的长期战略,所以此时美国必须撤军。

从这个角度来看,如果他们当时坚持要战斗,我们是否会成为最终的赢家可能很难说,但美国不会成为最终的赢家。因为我们的老大哥盯着它,期待它在战争中耗尽,然后趁机彻底打倒它。

因此,战争持续的时间越长,对当时的美国就越不利。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图11

美国不得不选择撤军的第三个原因是当时,我们的总体趋势在上升,而他们的总体趋势是原地踏步,甚至走下坡路。

朝战刚开始的时候,我们和美军的武器差距很大,甚至战士们还拿着晚清汉阳造的老枪。这家伙有时根本打不响,战斗时只能当火棍。幸运的是,麦克阿瑟当时非常自豪,我们的志愿军有机会通过战术改变武器的劣势。

后期美军派李奇微。

李奇微很狡猾,战术上开始模仿我们深入诱敌,所以比以前的麦克阿瑟难多了。但第四战役、第五战役志愿军也不虚,原因是我们的武器在这个时候变得更好了。虽然不能和美国人的奢侈相比,但比战前好多了。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图13

因为大哥给了我们很多武器,包括著名的喀秋莎。

尽管在这些武器中=二战剩下的很多都是老大哥用的,但是对于当时我们的志愿军战士来说,能用到这些宝贝比以前的烧火棒还要多。特别是像喀秋莎这样的火箭炮,被我们的战士们所玩。

事实上,美军的火力远远强于喀秋莎,但美军通常对阵地狂轰滥炸,我们的士兵躲在坑里,所以美军的炮弹没有效果,其中许多是无用的。而志愿军用喀秋莎,即精确打击有限的火力,并将这种武器的火力发挥到极致。

我们的志愿军通常在晚上使用喀秋莎,这样敌人就找不到我们,导致他们无法摧毁喀秋莎;其次,敌人在睡觉,我们可以直接从梦中带走美国军队。所以志愿军虽然用的是相对落后的喀秋莎火箭炮,但它给美军带来了一种错觉:志愿军的火力似乎比他们。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图15

他们没有坑道掩护,晚上也不擅长战斗,所以每次被轰都很惨。

我们的武器趋势在上升,当时,全国经济和工业也在上升。伟人在中国进行了三次改造,使我们基本建立了自己的生产体系,一些工业产品可以初步生产。

与此同时,伟人也抓住了朝战的机会,与大哥合作,从大哥那里引进了许多技术和武器。就连战斗机和空军的训练也引进了很多,这使得我们的武器技术在上升,一些弹药可以慢慢自给自足。

与此同时,我国经济和农业的崛起也使志愿军在后期阶段物流补给好了。

朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』插图17

早期的志愿者甚至饿着肚子和敌人打架,但后期他们就不用了。中国运来的粮食不多,但基本上可以保证需求。因此,当时双方的趋势完全相反。美国人在原地踏步或走下坡路,们开始上坡。

因此,如果战斗继续战斗,我们可以依靠战争粮食生产、经济建设和工业发展也在吸收更多的技术和武器;然而,美军需要花费巨大的运费,不断从中国运输物资,支持战争继续战斗。

加上他们强烈依赖先进武器和充足的补给,远不是志愿军吃点炒面打仗的那种。所以只要持续一段时间,他们之后的劣势会更明显,然后在谈判中遭受更多的损失,甚至不得不退出整个半岛。

因此,他们在1953年签署了停战协议,而不是选择继续一路战斗。

毕业证样本网创作《朝鲜战争再打下去中国会赢吗『假如朝鲜战争没有在1953年结束,再打下去的最终结果是什么?』》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/740088.html

(0)
上一篇 2022年12月12日
下一篇 2022年12月12日

相关推荐

客服微信
客服微信
返回顶部